?

Log in

Каникулы в Мексике

Оригинал взят у zaurgazdarov в Каникулы в Мексике
Вот вам настоящие "Каникулы в Мексике", а не та туфта по МТВ.




Оригинал взят у boris_yakemenko в ВСТРЕЧА С БЛОГГЕРАМИ. ПОСЛЕСЛОВИЕ
Итак, пора подводить итоги дискуссии о встрече блоггеров с Президентом. После первого поста в данном ЖЖ от Навального и его союзников сюда потекло очень много продуктов творчества их ботов. Потекло бурно, пришлось мыть, чистить и сыпать хлорку. Боты открыто признавали, что идут оттуда и, матерясь, хамя и неся вздор, призывали «к дискуссии», которая была невозможна (да и не нужна) по определению и по самоуважению. Но вот они поуспокоились, и пришло время анализа.
Почему встреча вызвала такую реакцию ботов и, главное, их покровителей. Все очень просто объясняется. Как уже приходилось писать (пост «Правила и поляны») т.н. «оппозиция» давно распределила между собой куски жизненного и медийного пространства, захватила их, обьявила своими и теперь бдительно следит за тем, чтобы никто на эти пространства не вторгался. Так произошло и с Интернетом. Навальный, Другой, Дегенерат (я примерно перевожу его матерную кличку) и еще некоторые посчитали, что Интернет это их пространство. И блоггеры это только они и никто другой. И что настоящее блоггерство это оскорбления Президенту в его аккаунт «ВКонтакте», грязь, мат и оппозиционная «политика», состоящая в том, что слухи и сплетни, известные всем, объявляются «сенсацией», «открытием» и массово тиражируются. И что без них никуда и только они имеют право писать в Интернете и определять критерии. Что хорошо и что плохо, что правильно и что неправильно, что есть новость и что ею не является.
А встреча показала, что это совсем не так. Что есть десятки людей, которые могут быть популярными без однообразных заклинаний о «поганой Рашке, в которой всегда все вот так!» Что Интернет это не только ЖЖ. И, главное, что Интернет – это не оппозиционная «политика», которая занимает от силы один процент его пространства. Или пусть даже два-три процента (это я кидаю кость ботам Навального со своего неприхотливого стола). Интернет это развлечения, фотопутешествия, контакты, игры, обмен информацией, знаниями, технологиями. Это решение очень многих вопросов. И людей, занимающихся всем этим, очень много. Больше на порядки, чем самопровозглашенных хозяев Интернета.
Встреча показала, что без этих «хозяев» (которые выглядели вообще странно, так как одного из них приглашали, а он не пошел) вполне можно обойтись. И что «острые вопросы», о которых грезят боты Навального, это не только вопросы о навязшем в зубах Ходорковском и нацбольской шпане с Триумфальной. Это вопросы о слепых детях, например. Не говоря уже о том, что все мы видели на примере Журфака МГУ, что представляют собой «острые вопросы» оппозиции, в научной терминологии точно именуемые «вопросами Смердякова» (кто читал, тот помнит). Это вопросы-провокации, вопросы, не предусматривающие ответ, а нацеленные только на попадание автора «вопроса» на «Эхо Москвы» и в тигрятник на пару часов.
И последнее. Реакция указанной выше публики – это, в числе прочего, и месть Д.Медведеву за принятое им решение не баллотироваться еще раз на пост Президента. Они всегда «поддерживали» Медведева не потому, что им был близок его курс на модернизацию и т.д. Они поддерживали его как орудие, с помощью которого можно решать их личные задачи. Поэтому либерализацию внутренней и внешней политики они рассматривали как желанную ими дестабилизацию, а визит Медведева, например, в «Новую газету» не как поддержку самых различных точек зрения, а поддержку именно их и только их точки зрения. Им кажется, что раньше он выполнял именно их задачи, а теперь перестал. И реакцию на «деприватизацию» либералами Президента мы и видим.
Так что встреча оказалась знаковой. Она, во многом, наметила будущих лидеров ЖЖ пространства и не только его. Показала Медведева первым лидером России, который имеет все шансы скоро стать и лидером медийного Интернет-пространства, что, несомненно, серьезно скажется на качестве его работы в должности Премьера. И показала, где находится мейнстрим, а где его обочины. И кто именно находится там и там.

Оригинал взят у zvorykinproject в Какие стартапы определят тенденции в 2012 году

29 ноября в Центре Digital October в Москве откроется IV Всероссийский молодежный инновационный Конвент для обсуждения технологии будущего и мировые тренды науки, техники и предпринимательства. Мероприятие соберет вместе ведущих представителей сообществ инноваторов, инвесторов и исследователей, известных российских политиков, отечественных и зарубежных общественных деятелей.
Впервые на главное инновационное событие года в России приедут мировые звезды венчурной индустрии, а также признанные молодые стартаперы и интерпринеры. Они примут участие в работе новой международной мультиплатформы iPRORIV, которая будет запущена на предстоящем Конвенте. Данная площадка станет идеальным местом для установления деловых контактов молодых российских компаний с ведущими бизнесменами и топ-менеджерами корпораций, создателями инкубаторов и венчурных фондов, частными инвесторами, лучшими стартапами Кремниевой долины. На iPRORIV своими секретами и опытом поделяться:
• Кевин Коллерэн (Kevin Kolleran) – ветеран Facebook, сотрудник компании №2. Он был соседом Марка Цукерберга в съемном коттедже в Пало Альто летом 2004 года, когда создавался Facebook. Ему 29 лет и он также как и Марк является миллиардером «на бумаге». Кевин вошел в рейтинг самых «крутых технологических людей Кремневой долины 2010» по версии популярного журнала BusinessInsider.
• Билл Тай (Bill Tai) – легендарный венчурный инвестор. 19 проинвестированных им компаний вышли на фондовый рынок с IPO, 8 компаний были приобретены крупнейшими технологическими корпорациями, такими как Hewlett-Packard, NOKIA, Logitech, Microsoft и др.
• Стифен Возняк (Stephen Gary Wozniak) — американский разработчик компьютеров и бизнесмен, соучредитель фирмы Apple. В середине 1970-х он создал компьютеры Apple I и Apple II. Apple II приобрел невероятно большую популярность и со временем стал самым продаваемым персональным компьютером в 1970-х и начале 1980-х годов. Помимо разработки оборудования, Возняк написал большую часть программного обеспечения, которое работало на Apple. Он создал продвинутый язык программирования Calvin, набор виртуальных инструкций 16-битного процессора, известных как SWEET16, и компьютерную игру Breakout, которая стала причиной добавления звука.
• Пол Буше (Paul Buchheit) – американский программист и интерпринер. Он был создателем и ведущим разработчиком GMail. Также он создал прототип системы Google AdSense. После ухода из Google Пол в 2007 году создал стартап FriendFeed, который в 2009 году поглотил Facebook.
• Хэрж Тэггэр (Harj Taggar) – партнер посевного фонда Y Combinator, который практикует уникальную модель финансирования стартапов. Дважды в год лимитированная сумма инвестируется в большое количество стартапов, которые под руководством интерпренеров из Кремниевой долины совершенствуют свои проекты. Харж сам был основателем стартапа, который был профинансирован Y Combinator в 2007 году, а затем продан компании Live Current Media в 2008.
• Энкур Джейн (Ankur Jain) – президент и основатель «TheKairosSociety» - международного сообщества студентов инноваторов из ведущих университетов по всему миру. Сейчас в сообщество входят студенты из 40 университетов из 14 стран, включая Harvard, Stanford и MIT. Анкуру – 21 год.
• Дуг Имбрюс – основатель стартапа Qwiki, который выиграл кубок TechCrunch 2010. Qwiki объединяет в реальном времени разные источники информации (например, Wikipedia, Google, Fotopedia, YouTube) в интерактивные видеопрезентации. На данный момент доступно около 3 миллионов подобных презентаций. Зайдите на qwiki.com, введите любой запрос и узнавайте все о предмете интереса. Как говорят основатели, Qwiki предлагает новый медиаформат и новаторский метод потребления информации.
• Эльдад Абель – основатель стартапа Shaker, который выиграл кубок TechCrunch 2011. Новое приложение – это интересный и веселый способ социализации людей на Facebook. Shaker делает общение в социальной сети более динамичным и менее плоским с точки зрения предлагаемых сервисов. Идея приложения схожа с посещением обычного бара, где взаимодействие с участниками происходит более натурально. Facebook позволяет поддерживать связи с друзьями, знакомыми, коллегами и т.д., но осложняет поиск новых знакомств. Shaker позволяет в сети заводить новых друзей.
Также в iPRORIV примут участие Питер Вастербака (Angry Birds - Rovio), Майк Браун (AOL Ventures), Джордж Вайтсайдес (Virgin Galactic) и другие.
Молодые создатели российских стартапов не только получат советы, но и сразятся в инвестиционном раунде. Прямо на глазах посетителей 50 лучших стартапов, отобранных Зворыкинским проектом и iLift TV, под прицелом 4-х видеокамер будут «продавать» свои идеи двадцати бизнесменам. Видео двухминутных презентаций будет транслироваться в итернете и на Конвенте в режиме реального времени в жанре EVENT TV. В качестве инвесторов в «Инновационном лифте» примут участие Дэвид Ян (ABBYY), Владимир Долгов (Google Russia), Иван Нечаев (РНТ), Аидар Калиев (VTB Capital), Евгений Зайцев (Helix Ventures), Игорь Табер (Intel Capital). Авторы десяти наиболее перспективных по мнению инвесторов идей будут приглашены на «Startup Battlefield iLIFT TV». Возможно, именно эти стартапы определят тенденции 2012 года.
С 2008 по 2010 годы почетными гостями Конвента становились создатель «Virgin» Ричард Брэнсон, евангелист «Apple» Гай Кавасаки, американский ученый Митио Каку, исследователь, автор теории «креативного класса» Ричард Флорида, Президент Российской Федерации Д.А.Медведев, Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин. В программе IV Конвента также примут участие представители российских институтов развития, предприниматели, руководители компаний, а также лауреаты Зворыкинской премии прошлых лет, которые коммерциализовали свои инновационные проекты. Традиционно кульминационным событием Конвента станет подведение итогов Конкурса инновационных проектов и торжественная церемония вручения Национальной премии в области инноваций им. В. Зворыкина.
* * * * *
Всероссийский молодежный инновационный Конвент — ежегодное общероссийское, профессионально ориентированное мероприятие, которое собирает более 1000 молодых авторов инновационных проектов. В его программе – выступления лидеров инновационного развития, уникальные тренинги, учебные программы, бизнес-игры, выставка лучших инновационных проектов.
В 2011 году одно из главных мероприятий «Зворыкинского проекта» IV Всероссийский молодежный иннвационный Конвент пройдет 29 ноября в Центре Digital October. Кульминацией Конвента станет ежегодная церемония вручения Зворыкинской премии, на которой три лучших инновационных проекта получат денежные призы в 1 млн рублей каждый (общие номинации), а авторы лучших пяти проектов, соответствующих тематике прорывных приоритетных направлений, получат приглашение стать резидентами иннограда Сколково (специальные номинации).


про кепку

Оригинал взят у elenasavva в про кепку
Бывший мэр Юрий Лужков заявил, что может стать членом Совета Федераций. Об этом журналистам поведовал чревовещатель Генри Резник, по совместительству являющийся адвокатом и настолько доверенным лицом бывшего мэра Москвы, что уполномочен за Лужкова давать интервью.

«А станет ли Лужков членом Совета федерации – очень даже может быть», – заявил Резник, выступая перед журналистами у здания Следственного департамента МВД России.

Странно, как на этой фразе все присутствующие журналисты не сложились пополам от хохота. А тем временем сам Лужков пробирался на допрос через черный вход. Если кто не в теме, то фирма Премьер-Эстейд случайно взяла 13 000 000 000 рублей в кредит (сущие копейки), а потом эти деньги внезапно оказались на счетах Батуринской "Интеко", которая все отрицала.

" - Ничего не знаю, какие такие доллары, и не видела я никаких долларов, — визгливо отвечала Аннушка, — мы в своем праве! Нам дали награду, мы на нее ситец покупаем...", практически.



Словом, чертовщина какая-то)) Единственное человеческое объяснение подобной уверенности Лужкова в скором назначении в Совет федераций может быть полная неуверенность в благоприятном исходе дела, по которому допрашивается господин бывший мэр, и в этом случае депутатская неприкосновенность ой как пригодится...
Оригинал взят у zagitova в Мобильники - утопленники
Интересную статистику собрал британский сайт GoodMobilePhones. Его редакторы пожелали выяснить наиболее частые обстоятельства гибели утонувших мобильных телефонов.

В исследовании приняло участие почти 2000 человек из Великобритании. В том, что им пришлось однажды залить свой телефон жидкостью, признался 31 процент опрошенных, и оказалось, что среди них в три раза больше мужчин, нежели женщин. Самым популярным местом, где гаджет вступает в фатальный контакт с водой, был назван унитаз - 47 процентов случаев, причём среди утопленных таким образом устройств всё чаще встречаются смартфоны стоимостью не менее 300 долларов.

Приключения техники в туалете идут с большим отрывом. Следующая причина - контакт телефона и какого-либо напитка, желательно, горячего и сладкого, 21 процент. Гаджеты не только обливают, их, бывают, топят. Высокие пивные кружки хорошо для этого подходят.

12 процентов утопили свои телефоны в ванной или душе, семь процентов - в кухонной мойке и три процента - то есть, как минимум полсотни человек - отправили аппарат в машинную стирку. Поскольку всё вышеперечисленное может произойти почти что с каждым, к делу потихоньку подключаются страховые компании, которые призывают людей страховать дорогие смартфоны. Особенно мужчин, склонных говорить по телефону в туалете.

Супер сайт

Оригинал взят у mr_traktor в Супер сайт
Нашел интересный сайт: www.cupsizechoir.com/ Вступительный ролик можно пропустить, нажав GO TO INTERACTIVE CHOIR



Компания-создатель сайта занимается производством женского белья. И этим, наверное, радует девушек. Мужчин же они радуют этим сайтом: 7 моделей, 7 голосов, разложенных по нотам — играйте, что хотите, хоть «в траве сидел кузнечик». Ну, или просто стучите по клавишам


Оригинал взят у bocherova в Бизнес идея № 2366. Часы для собак


Что вдохновляет изобретателей на такие нелепые бизнес идеи? Некоторые их изобретения просто за гранью абсурда. И это вряд ли имеет отношение к нестандартному мышлению гения или инновационным достижениям в сфере высоких технологий. Иначе как абсурдом это назвать сложно.
Часы для собак – Dog Watch. Американский изобретатель придумал и запатентовал эту вещицу с одной единственной целью – узнать сколько времени прожила ваша собака. Часы для собак надеваются на лапу домашнего питомца и показывают особое – собачье время.
Read more...Collapse )


Источник
Оригинал взят у monologtv в Ищут пожарные, ищет милиция...
Вот такое письмо обнаружилось на почте нашего сайта.



Имеется ввиду эта история:



Уважаемый уполномоченный, снимать с сайта мы ничего, естественно, не будем. Но спасибо за внимание. Интересно, какие действия последуют за этим письмом?

А также песня дня:



Оригинал взят у tih0n в Регистрация в Twitter лишает права на защиту частной жизни
                                                     
  В конце минувшей неделе федеральный суд США обязал популярный сервис микроблогов Twitter раскрыть данные трех пользователей, подозреваемых в связях с сайтом Wikileaks. Wikileaks - международный сетевой проект, в котором есть возможность анонимной публикации и редактирования статей. Проект стал известен благодаря выкладыванию широкой публике документов, ставших доступными вследствие утечки информации. В числе рассекреченных наличествуют документы о войне в Ираке и Афганистане, дипломатическая переписка США и пр. Стоит ли говорить, что проект не пользуется любовью у американских властей.

    Подозреваемыми в связи с Wikileaks оказались американский специалист по информационным технологиям Джейкоб Эппльбаум, депутат парламента Исландии Биргитта Йонсдоттир и гражданин Нидерландов Роп Гонггрийп. На суде они утверждали, что министерство юстиции США не имеет права получить их IP-адреса и другую информацию об их аккаунтах в блогах Twitter, поскольку это является нарушением права на частную жизнь. Но суд вынес прецедентное постановление, согласно которому пользователи Twitter при регистрации добровольно отказываются от анонимности IP-адреса, и не могут рассчитывать на защиту права на частную жизнь в данном аспекте.

  Как вы считаете, оправдана ли деанонимизация личной информации интернет-пользователей, если это поможет сохранению государственной тайны? Понятно, что государство сможет лучше заботиться о безопасности, если получит доступ к личным сведениям, переписке и т.п., миллионов (или десятков миллионов) сидящих в сети. Но интернет в своем прежнем виде, как открытое пространство, где все равны, где каждый может надеть на себя любую "маску", перестанет существовать. Что важнее - сохранение секретности и безопасность или право на частную жизнь? Готовы ли вы сами отказаться от неприкосновенности личной информации в интернете?